第一章交接了和后的汗青过程和内部区域商业（占领区间的商业）化问题，指出虽然《波茨坦协定》之相关以及内部区域商业未能，但为日后联邦对经济政策的制定取实施，供给了根据，并创制了无效的践行模式。第二章阐述了阿登纳至基辛格执政期间联邦对的经济政策。阿登纳受制于美苏冷和塑制的地缘款式，并为了保障包罗西正在内的平安，正在经济政策上展示出既要遵照盟从美国的意志以遏制，又要正在不变的同一方针下对连结经济“磁力”的矛盾性。正在东“缓和”历程启动的布景下，艾哈德取基辛格起头逐渐削减经济政策中的消沉方面，转而通过加强两德经济合做推进双边关系的缓和取平易近间交换，来为同一创制有益前提。第三章阐述了勃兰特至科尔执政期间联邦对的经济政策。跟着东关系的进一步“缓和”以及两德《根本公约》的签定，联邦无法地认可了存正在这一现实，但仍然“一个”准绳，它试图通过持续深化两德经济合做来扩大双边合做范畴，维系两德人平易近的平易近族认同。以经济纽带毗连的两德关系的改善取两德配合好处的深化，使联邦对的经济政策正在某种程度上得以外部影响，处理“问题”的内生驱动力仍然强劲。第四章阐发了正在东欧剧变的汗青布景下，联邦若何抓住汗青机缘，采纳判断办法，一改先前“以经济合做改善关系”的政策模式，步步为营地操纵附加前提的经济援帮做为杠杆，最终促成同一。

　　第四，研究视角“客不雅合理”。相关和后同一问题的以往研究要么关心国际层面的“外因”，要么关心两德层面的“内因”。《经济政策》的研究视角虽然次要集中正在“内因”层面，但并没有陷入“内因决”或“经济决”的窠臼。该书精确地把握住一个客不雅现实——促成两德同一的表里两股力量是一枚硬币的两面。因此，做者正在阐述联邦对经济政策演变的缘由时，既照应到冷和期间国际的变化对政策实践发生的主要影响（如正在每章的开篇先交接东关系的情况及其春联邦同一政策勾当空间的影响）；又注沉阐发联邦次要政党的同一政策及其碰撞（如着沉会商了社平易近党取联盟党正在对经济政策上的差别取协调）；还留意调查对该政策的反映（如细致会商了的划界政策以及经济春联邦的依赖性）。对美苏冷和—两德互动—联邦三注沉角的配合看护，使得该书可以或许正在聚焦内因的根本之上，分析调查影响内因的其他诸多客不雅要素，最终得以客不雅把握复杂的同一历程，表现了汗青必然性取偶尔性的同一。

　　为了填补前人研究的不脚，正在深度还原政策决策和实践过程的根本上，又尤为沉视阐释政策构成的国际及其对两德关系带来的本色影响，这种系统化、联动化的视角不单了国内会商和后“问题”和两德同一问题的新维度，也更为深刻地了联邦正在谋求同一过程中的全体性计谋取阶段性策略，极大地拓展了学界关于和后“问题”研究的深度和广度。

　　全书以联邦做为政策的实施从体，以包含经济制裁、经济援帮、经贸合做、金融信贷等为次要内容的经济政策为研究对象，按照汗青的逻辑设立了四章次要内容。

　　《经济政策》一书至多具有以下几点劣势和特色。第一，研究议题“切中肯綮”。汗青的成长凡是是诸多要素合力感化的成果，和后的从头同一也不破例。它涉及英、法、美、苏四大国对德政策的演变，又同和后波兰、捷克斯洛伐克的国土变化互相关注，还取两个的特殊关系和同一立场密不成分。正在诸多合力中，《经济政策》精确地抓住了塑制和后同一历程的一股环节力量——联邦。联邦是和后“问题”涉事方中唯逐个股同一政策不的力量，它积极参取塑制和后同一历程及其，是调查和后“问题”的环节抓手。正在精确挑出联邦这一“同一引擎”后，做者果断地以唯物史不雅为指点，深刻了联邦强大的经济实力对本身不变取成长、建立两德“特殊（经济）关系”、维系两德的平易近族认同、鞭策经济和转轨、撬动国际系统改变等方面的奇特感化及其联系。没有德意志人平易近废寝忘食地逃求国度同一这一内因，没有以强大经济实力做为后援的多元化经济杠杆，生怕无论正在什么样的国际中，的从头同一也无法实现。

　　当然，没有任何一本书能够做到精美绝伦，以下谈谈笔者对该书的一些思虑取浅见。第一，联邦对的经济政策虽然深受联邦次要政党的影响，但也取这些力量背后的阶层根本取好处集团亲近相关，正在沉视调查政党政策和政党博弈的同时，可进一步挖掘联邦的本钱集团、私营企业、地方银行以及社会力量饰演的脚色。第二，除了美苏冷和、两德互动、联邦这三注沉角外，欧洲其他国度若何对待联邦对的经济政策，并对该政策的嬗变发生何种影响？两德经济关系反过来对欧洲一体化、以至是更大的东经贸关系取手艺扩散有无影响？第三，做者针对性地总结出了联邦实现同一的经济方略和汗青经验，若是可以或许正在此根本长进一步凝练出汗青哲学的阐释范式及取之相婚配的学理话语，相信可认为世界上尚未实现同一的国度供给更为科学的指点性准绳。

　　中国社会科学院世界汗青研究所副研究员王超的专著《联邦对的经济政策研究（1949—1990）》（下文简称《经济政策》）于2024年4月由中国社会科学出书社出书，该书一经出书便惹起学界强烈热闹会商，反应较大。有鉴于此，本文拟对该书做简要引见并予以评价，以求教于学界同仁。竣事对的占领形态、《武汉大学学报（人文科学版）》2009年第4期，第406页）。“问题”是史、国际关系史和冷和史研究范畴中最为焦点的议题之一。从国外史的角度来看，一部近现代史从某种意义上来说就是一部德意志平易近族取同一的汗青。近两百年来，虽然历经“，同一，再，再同一”的崎岖转机，但逃乞降国度同一一直环绕正在头，这个平易近族既曾通过和平手段、又曾通过和平局段完成国度同一的汗青使命。它事实是依托什么样的平易近族和同一方略两次成功地建立起平易近族国度，是每位史家废寝忘食寻求解答的问题。从国际关系史或冷和史的角度来看，“问题”的构成、成长取处理呈现了东冷和的发源、演变取终结，它既是侦测冷和的“晴雨表”，又是冷和的“加快器”和“缓冲器”。对和后“问题”的会商能够加深对人类汗青上介于和平取和平之间的两头形态——“冷和”的素质理解。

　　环绕着和后的“问题”，国表里学界构成了一批具有影响的著作。这些研究既有面的研究，也有点的研究，如国际史学界几本较为权势巨子的著作——蒂姆·阿什的《以欧洲之名：取的》、维尔讷·魏登菲尔德的《同一的交际政策：1989—1990年决定性岁月》、菲利普·泽立科和康多莉扎·赖斯的《同一取欧洲沉组：艺术研究》等，国内史学界的代表性包罗丁建弘等人的《和后的取同一：1945—1990》、邓红英的《政策的演变（1949—1990）》、周弘等的《同一的交际》等。这些研究偏沉从、交际等“显性”要素注释从头实现同一的动因和过程，而对奠基高阶基石的“现性”经济根本的调查显得较为亏弱。国际史学界虽然也呈现了一些会商两德经济关系的著做，但大多从经济学的角度察看两德的经济关系及其纯真的经济影响，至少零星地会商分歧期间联邦对经济政策背后的阶段性企图，缺乏对该政策的系统性梳理以及成立正在此根本之上的计谋研判。

　　总体而言，《经济政策》一书以结实厚沉的原始史料为根本，通过简练了然的言语，严谨地阐述了二和后联邦正在谋求同一过程中的经济方略。做者通过对二和后的布景进行铺垫，巧妙地构制了二和后联邦对经济政策嬗变的注释框架——国际、联邦次要政党的同一政策、联邦正在两德经济关系中的自动地位。该书正在精确描绘和后“问题”特殊性的根本上，勾勒出了德意志平易近族实现国度再次同一的径，彰显了中国粹者研究外国汗青的学术立异和现实关怀的双沉。

　　第二，研究根本“安定结实”。评价一本汗青学著做的首要尺度即是看它建立汗青叙事所根据的史料。《经济政策》一书以丰硕、翔实的原始文献为依托，力图“穷尽史料”。这些史料次要包罗做者先后四次赴汇集的—利希特费尔德联邦档案馆的党和群众组织基金会档案、《联邦内阁会议纪要》《联邦议会纪年史：文件汇编》《同一政策文件汇编》《同一政策文献汇编》《联邦对外政策文件汇编》等主要文献汇编、《联邦声明》《联通知布告》《联邦统计年鉴（1952—1990）》《前1975—1990年国际出入情况》等公开演讲及经济统计数据、两内的《周刊》《时代周刊》《世界报》《法兰克福报告请示》《每日镜报》《南德意志报》《新德意志报》《商报》《经济报》等主要、两德主要带领人回忆录等。上述原始材料中大大都都是国内学术界初次利用，其立异价值不问可知。此外，全书共其它各类学术文献300余种，这保障了它的客不雅性取科学性。